El abogado constitucionalista, doctor Manuel Conde, manifestó que la propuesta de reforma constitucional que enviará el presidente Luis Abinader al Congreso Nacional busca mantener la estabilidad política y democrática con que cuenta la República Dominicana.
El jurista agregó que el jefe de Estado arenga una forma de endurecer la forma de elección presidencial con una mirada al histórico de las más de 38 reformas al texto constitucional, así como también con una observación a países de la región.
“Yo creo que el presidente, como un buen estadista, dio una mirada a la historia y al hemisferio. La verdad es que la República Dominicana, gracias a Dios, es uno de los países que cuenta con mayor estabilidad democrática y por vía de consecuencia cuenta con un crecimiento económico sostenido. Eso tiene su fruto, tenemos una estabilidad política y social que nos permite a todos sentirnos seguros. Por igual, la historia dominicana a dado 39 reformas constitucionales, de ellas, 31 han sido precisamente para modificar y propiciar que mandatario en el uso del poder y que tenían impedimentos constitucionales, se pudieran repostular”, explicó el abogado.
Manuel Conde citó varios casos de presidentes de la región que han aprovechado el uso del poder para promover reformas constitucionales que les permita permanecer dirigiendo el Estado, como el caso específico de Colombia y la reforma que promovió Álvaro Uribe en el 2004, intentando una nueva reestructuración también en el 2016.
Ejemplos tenemos en toda Latinoamérica, explica el jurisconsulto, detallando que en el caso del mandatario dominicano, ha reflexionado para lograr que la República Dominicana mantenga su estabilidad política y democrática.
“Creo que es la visión que de alguna manera ha permeado el presidente de la República”, apuntó, indicando que para ello se ha buscado una forma de endurecer la modificación del texto constitucional en lo que tiene que ver con la elección presidencial.
Cláusula pétrea
Durante una entrevista en el espacio televisivo “Matinal”, por Telemicro, el letrado defendió la fórmula pétrea que busca colocar candados a la Constitución en cuanto a la elección presidencial, para que la alteración de texto constitucional en ese aspecto sea más difícil.
Explicó que la nueva fórmula para petrificar el artículo que establece la forma de elección presidencial viene a sumarse a un conjunto de elementos de carácter de intangibilidad, como la forma de gobierno, que siempre debe ser democrático y representativo.
Reiteró que el proyecto de reforma constitucional que arenga Abinader procura garantizar la alterabilidad en el poder, así como evitar crisis políticas como la del 2019, cuando el expresidente Danilo Medina intentó buscar un tercer mandato.
Independencia del MP
El también catedrático universitario calificó un aporte significativo el que quiere introducir el presidente Luis Abinader sobre la independencia del Ministerio Público, para que el titular de la Procuraduría General de la República no dependa del poder ejecutivo su nombramiento.
Indicó que es paradigmático y especial que el jefe de Estado se despoje de su poder para robustecer los mecanismos de elección del procurador general de la República.
El jurista habló en esos términos al ofrecer su parecer sobre el proyecto de reforma constitucional que promueve el presidente Luis Abinader, el cual tiene como puntos fundamentales dotar de mayor independencia al Ministerio Público y endurecer los controles para la elección presidencial.
