La fiscalía instó a un juez federal a rechazar la nueva solicitud de libertad bajo fianza presentada esta semana por el magnate del hip-hop Sean “Diddy” Combs el Ministerio Público alegó que “nada ha cambiado desde su condena el mes pasado por cargos relacionados con prostitución” que justifique una nueva revisión judicial.
Además, los fiscales recalcaron que sus cálculos iniciales sobre la posible sentencia, entre cuatro y cinco años de prisión según las directrices federales eran erróneos. Las verdaderas pautas, indicaron, recomiendan una pena aún más elevada para el artista y empresario.
La solicitud más reciente fue presentada el martes por la defensa del fundador de Bad Boy Records, quien permanece detenido desde su arresto en septiembre de 2024 en un hotel de Nueva York. En ella, el abogado defensor pidió que Combs, de 55 años, quede en libertad bajo una fianza de 50 millones de dólares, al considerar que su cliente “merece esperar la sentencia en libertad”.
El letrado también argumentó que las condiciones del Centro de Detención Metropolitano en Brooklyn, donde se encuentra recluido, son duras e inadecuadas. Como parte de su presentación, citó otros casos supuestamente comparables en los que sí se concedió la fianza a los acusados.
Condena por prostitución y rechazo judicial previo
Combs fue absuelto de los cargos más graves, como conspiración para crimen organizado y tráfico sexual que podrían haber acarreado cadena perpetua. No obstante, fue hallado culpable de dos delitos por “transporte con fines de prostitución”, al haber organizado el traslado de mujeres y hombres para participar en actos sexuales que él mismo grababa.
El día del veredicto, la fiscalía logró evitar su excarcelación pese a los esfuerzos del abogado defensor Marc Agnifilo, quien propuso su liberación inmediata tras depositar garantías económicas. Sin embargo, el juez federal Arun Subramanian rechazó la moción.
“El acusado no ha cumplido con la obligación de demostrar con pruebas claras y convincentes la ausencia de peligro para cualquier persona o la comunidad”, expresó el magistrado, aunque permitió a la defensa renovar el pedido si presentaba nuevos argumentos.
En respuesta al nuevo recurso, presentado esta semana, la fiscalía señaló que los casos citados por Agnifilo no son comparables al de Combs, y defendió que las condiciones en el penal federal han mejorado sustancialmente desde enero de 2024. En esa fecha, un juez federal había cuestionado severamente la atención médica y las restricciones del centro penitenciario, pero las condiciones, según los fiscales, son actualmente aceptables.
“La detención del acusado a la espera de sentencia es obligatoria, no hay circunstancias excepcionales que justifiquen su liberación”, sostuvo la fiscalía. “E incluso si las hubiera, el acusado no puede demostrar con pruebas claras y convincentes que no es un peligro para la comunidad”.
