El Consejo de Defensa Técnica del mayor general Adán Benoni Cáceres Silvestre hizo público un documento en el que expone una serie de argumentos con los que cuestiona la acusación presentada por el Ministerio Público en el denominado Caso Coral.
Según la defensa, el informe recoge diez aspectos que, a su juicio, debilitan la acusación, los cuales fueron planteados durante el proceso judicial. El documento señala que su objetivo es explicar estos puntos y sustentar solicitudes como la absolución del imputado, el cese de medidas de coerción y la exclusión de pruebas que consideran no cumplen con criterios de legalidad, pertinencia e idoneidad.
Entre los elementos señalados, la defensa menciona la existencia de imputaciones generales sin individualización de hechos, debilidades en los registros de nóminas utilizados como evidencia y la ausencia de pruebas bancarias que demuestren transferencias vinculadas al presunto esquema investigado.
Asimismo, cuestiona la consistencia de algunos testimonios, la validez de auditorías realizadas y la supuesta falta de vínculo entre el acusado y determinadas empresas o bienes señalados en el expediente. También plantea observaciones sobre análisis financieros presentados por el Ministerio Público, al considerar que no establecen de forma clara el origen ilícito de los recursos.
El documento incluye además objeciones sobre la admisión de ciertas pruebas, argumentando que carecen de conexión, objetividad o independencia.
En sus conclusiones, la defensa advierte sobre la importancia de garantizar el debido proceso, la seguridad jurídica y el respeto a la presunción de inocencia, señalando que estos principios deben prevalecer en cualquier proceso judicial.
El equipo legal está integrado por los abogados Cristian Martínez y Romer Jiménez, quienes representan al imputado en este caso.
