Ante la denuncia pública sobre una posible reducción del territorio del Jardín Botánico Nacional con fines de ampliación vial, la Academia de Ciencias de la República Dominicana expresa su firme, responsable y respetuosa oposición a dicha propuesta, sustentada en las siguientes consideraciones:
1. Antecedentes de reducción previa: El Jardín Botánico ya fue afectado anteriormente por la ampliación de la avenida República de Colombia, sin que ello resolviera los problemas de tránsito en la zona. Por el contrario, la congestión ha empeorado, demostrando que disminuir áreas verdes no soluciona esta problemática.
2. Centro vital para la biodiversidad: Esta institución constituye un espacio esencial para la investigación científica, la conservación, la educación ambiental y la capacitación en torno a la flora nacional. Su misión requiere no solo el mantenimiento de su territorio actual, sino su posible ampliación.
3. Valor del Herbario Nacional: En sus instalaciones opera el Herbario Nacional, que alberga una colección invaluable de muestras de la flora dominicana, cruciales para proyectos de restauración ecológica y reforestación a nivel nacional.
4. Cambio climático y espacios verdes: En un contexto global de crisis climática, la tendencia es proteger y expandir las áreas verdes urbanas, ya que estas contribuyen a mitigar las temperaturas elevadas y otros impactos negativos del ambiente urbano.
5. Compromisos internacionales vs. acciones locales: Resulta contradictorio que, mientras el país asume compromisos ambientales ante la comunidad internacional, a nivel local se promuevan acciones que socavan esos compromisos.
6. Función social y ciudadana: El Jardín Botánico es también un espacio de recreación, salud y bienestar para la ciudadanía. Su reducción implicaría una pérdida significativa para la calidad de vida en la ciudad.
7. Existen alternativas viales sostenibles: La ingeniería moderna ofrece múltiples soluciones viales que no requieren afectar el territorio del Jardín. Con voluntad política y planificación técnica, es posible encontrar rutas sostenibles y ambientalmente responsables.
8. Obligación legal de protección ambiental: De acuerdo con la Ley 64-00, el Ministerio de Medio Ambiente tiene el deber de proteger los recursos naturales y espacios verdes. Esta propuesta debe ser rechazada en favor de soluciones que no comprometan este patrimonio natural.
9. La ciudad necesita más pulmones verdes, no menos: En un país afectado por la contaminación urbana, es urgente reforzar los espacios verdes existentes, no debilitarlos.
La Academia de Ciencias respalda los esfuerzos para resolver los problemas de tránsito, pero reitera que las soluciones deben ser compatibles con la preservación ambiental. Por ello, hace un llamado enérgico y respetuoso a las autoridades competentes para que reconsideren cualquier iniciativa que implique una nueva reducción del Jardín Botánico Nacional.
Exhortamos a que se impulsen alternativas que armonicen el desarrollo urbano con la protección del medio ambiente, en beneficio de las generaciones presentes y futuras.
