Dom, 14 de diciembre del 2025
Hechos.com.do
  • NACIONALES
  • DEPORTES
    • BÉISBOL
    • BALONCESTO
    • VOLEIBOL
    • FÚTBOL
    • TENIS
    • BOXEO
    • ATLETISMO
  • ECONOMÍA
    • TURISMO
    • COMBUSTIBLES Y ENERGÍA
    • FINANZAS Y COMERCIO
    • AGROPECUARIA
    • EMPRESAS
  • POLÍTICA
  • SALUD
  • JUSTICIA
  • INTERNACIONALES
  • OPINIÓN
  • TECNOLOGÍA
  • ARTE Y VARIEDAD
    • MÚSICA
    • CINE
    • FARANDULA
    • MODA
Sin Resultados
Ver Todos los Resultados
Hechos.com.do
Sin Resultados
Ver Todos los Resultados
Inicio Justicia

Tribunal aprueba contraperitaje en caso Alexis Medina

Redacción Por Redacción
12 / 02 / 2025
alexis

ARTICULOSRELACIONADOS

Ningún médico forense ha acreditado condición de salud que ahora alega Santiago Hazim

Como solicitó el MP, irán a juicio procesados por explosión en provincia San Cristóbal

Condenas para 8 integrantes de red delictiva desmantelada por el MP con la Operación Colibrí

Tribunal se reserva para el domingo fallo sobre medida de coerción en caso Senasa

Ministerio Público asegura que Hazim Albainy encabezó un entramado corrupto para beneficiarse del Senasa

El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, compuesto por las juezas Claribel Nivar, Clara Castillo y Jisell Soto, rechazó la solicitud del Ministerio Público de invalidar la declaración del perito Jonathan Ramón Gutiérrez Arias, quien realizó un contraperitaje en el marco de un juicio en curso.

El Ministerio Público, representado por la magistrada Mirna Ortiz, solicitó que se desestimara la declaración de Gutiérrez Arias, argumentando que el perito no estaba cualificado para intervenir en el proceso judicial debido a su condición de asimilado en la Policía Nacional.

Sin embargo, el tribunal determinó que la declaración de Gutiérrez Arias no presentaba irregularidades y que su juramentación, realizada el 18 de agosto de 2022, era válida.

Decisión del tribunal y su impacto

El tribunal explicó que, conforme al debido proceso, todas las partes implicadas en el juicio tenían conocimiento de la existencia del perito y la oportunidad de cuestionar su idoneidad.

Esta validación le otorga plena capacidad al perito para continuar participando en el juicio, dejando claro que su testimonio será evaluado bajo los más altos estándares de objetividad y rigor científico.


COMPARTIR CONTENIDO

Publicación Anterior

Haití enfrenta una crisis de violencia sin precedentes dice AI

Publicación Siguiente

La Casa Blanca critica jueces que bloquean a Trump por crear crisis constitucional

TE RECOMENDAMOSLEER

lluviass

Aumentan a nueve las provincias en alerta verde por incidencia de una vaguada

14 de diciembre del 2023
Asmin Aquino MP

Asmín Aquino pide a la JCE revisar distribución de escaños para elecciones 2024-2028

11 de agosto del 2023
Lluvia Onamte gif

Aguaceros fuertes, tormentas eléctricas y ráfagas de viento este martes en RD

4 de junio del 2024
SOS San Cristobal

Brea Frank, Bolívar Valera y Jessica Pereira realizarán radio maratón “SOS San Cristóbal”

17 de agosto del 2023
hechos website footer logo

Medio de comunicación con más de 10 años en línea cubriendo todo el acontecer noticioso que se da cita en República Dominicana.

Síguenos en nuestras redes sociales:

  • Quiénes Somos
  • Privacidad
  • Términos de uso
  • Contactos

© 2023 | Todos los derechos reservados

Sin Resultados
Ver Todos los Resultados
  • NACIONALES
  • DEPORTES
    • BÉISBOL
    • BALONCESTO
    • VOLEIBOL
    • FÚTBOL
    • TENIS
    • BOXEO
    • ATLETISMO
  • ECONOMÍA
    • TURISMO
    • COMBUSTIBLES Y ENERGÍA
    • FINANZAS Y COMERCIO
    • AGROPECUARIA
    • EMPRESAS
  • POLÍTICA
  • SALUD
  • JUSTICIA
  • INTERNACIONALES
  • OPINIÓN
  • TECNOLOGÍA
  • ARTE Y VARIEDAD
    • MÚSICA
    • CINE
    • FARANDULA
    • MODA

© 2023 | Todos los derechos reservados