Lun, 17 de agosto del 2026
Hechos.com.do
  • NACIONALES
  • DEPORTES
    • BÉISBOL
    • BALONCESTO
    • VOLEIBOL
    • FÚTBOL
    • TENIS
    • BOXEO
    • ATLETISMO
  • ECONOMÍA
    • TURISMO
    • COMBUSTIBLES Y ENERGÍA
    • FINANZAS Y COMERCIO
    • AGROPECUARIA
    • EMPRESAS
  • POLÍTICA
  • SALUD
  • JUSTICIA
  • INTERNACIONALES
  • OPINIÓN
  • TECNOLOGÍA
  • ARTE Y VARIEDAD
    • MÚSICA
    • CINE
    • FARANDULA
    • MODA
Sin Resultados
Ver Todos los Resultados
Hechos.com.do
Sin Resultados
Ver Todos los Resultados
Inicio Justicia

Tribunal aprueba contraperitaje en caso Alexis Medina

Redacción Por Redacción
12 / 02 / 2025
alexis

ARTICULOSRELACIONADOS

Ministerio Público captura hombre condenado a cinco años de prisión por violencia de género e intrafamiliar

Defensa de Jean Alain niega que exista acuerdo con el MP y los acusa de desviar debate sobre caso Medusa

Poder Judicial dominicano participa en la Reunión Ordinaria del Consejo Judicial Centroamericano y del Caribe

Veinte años de prisión contra hombre que violó a una adolescente en Santiago Rodríguez

Jean Alain Rodríguez advierte que apelará cualquier decisión sobre la extinción del caso Medusa

El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, compuesto por las juezas Claribel Nivar, Clara Castillo y Jisell Soto, rechazó la solicitud del Ministerio Público de invalidar la declaración del perito Jonathan Ramón Gutiérrez Arias, quien realizó un contraperitaje en el marco de un juicio en curso.

El Ministerio Público, representado por la magistrada Mirna Ortiz, solicitó que se desestimara la declaración de Gutiérrez Arias, argumentando que el perito no estaba cualificado para intervenir en el proceso judicial debido a su condición de asimilado en la Policía Nacional.

Sin embargo, el tribunal determinó que la declaración de Gutiérrez Arias no presentaba irregularidades y que su juramentación, realizada el 18 de agosto de 2022, era válida.

Decisión del tribunal y su impacto

El tribunal explicó que, conforme al debido proceso, todas las partes implicadas en el juicio tenían conocimiento de la existencia del perito y la oportunidad de cuestionar su idoneidad.

Esta validación le otorga plena capacidad al perito para continuar participando en el juicio, dejando claro que su testimonio será evaluado bajo los más altos estándares de objetividad y rigor científico.


COMPARTIR CONTENIDO

Publicación Anterior

Haití enfrenta una crisis de violencia sin precedentes dice AI

Publicación Siguiente

La Casa Blanca critica jueces que bloquean a Trump por crear crisis constitucional

TE RECOMENDAMOSLEER

Accion Verdejpeg

Acción Verde afirma más 6 mil hectáreas de bosques afectada por fuegos forestales

3 de abril del 2023
Presidente Cervecería

Presidente de Cervecería resalta que desde el 2021 han invertido más de RD$17 mil millones

15 de octubre del 2025
Polvo sahara

Nueva capa de polvo del Sahara afectará RD desde este lunes y hasta el próximo domingo

9 de junio del 2025
Luis Henriquez

Legisladores de oposición no asisten a rendición de cuentas de Abinader

27 de febrero del 2024
hechos website footer logo

Medio de comunicación con más de 10 años en línea cubriendo todo el acontecer noticioso que se da cita en República Dominicana.

Síguenos en nuestras redes sociales:

  • Quiénes Somos
  • Privacidad
  • Términos de uso
  • Contactos

© 2023 | Todos los derechos reservados

Sin Resultados
Ver Todos los Resultados
  • NACIONALES
  • DEPORTES
    • BÉISBOL
    • BALONCESTO
    • VOLEIBOL
    • FÚTBOL
    • TENIS
    • BOXEO
    • ATLETISMO
  • ECONOMÍA
    • TURISMO
    • COMBUSTIBLES Y ENERGÍA
    • FINANZAS Y COMERCIO
    • AGROPECUARIA
    • EMPRESAS
  • POLÍTICA
  • SALUD
  • JUSTICIA
  • INTERNACIONALES
  • OPINIÓN
  • TECNOLOGÍA
  • ARTE Y VARIEDAD
    • MÚSICA
    • CINE
    • FARANDULA
    • MODA

© 2023 | Todos los derechos reservados