Mié, 11 de febrero del 2026
Hechos.com.do
  • NACIONALES
  • DEPORTES
    • BÉISBOL
    • BALONCESTO
    • VOLEIBOL
    • FÚTBOL
    • TENIS
    • BOXEO
    • ATLETISMO
  • ECONOMÍA
    • TURISMO
    • COMBUSTIBLES Y ENERGÍA
    • FINANZAS Y COMERCIO
    • AGROPECUARIA
    • EMPRESAS
  • POLÍTICA
  • SALUD
  • JUSTICIA
  • INTERNACIONALES
  • OPINIÓN
  • TECNOLOGÍA
  • ARTE Y VARIEDAD
    • MÚSICA
    • CINE
    • FARANDULA
    • MODA
Sin Resultados
Ver Todos los Resultados
Hechos.com.do
Sin Resultados
Ver Todos los Resultados
Inicio Justicia

Tribunal aprueba contraperitaje en caso Alexis Medina

Redacción Por Redacción
12 / 02 / 2025
alexis

ARTICULOSRELACIONADOS

Escuela Nacional de la Judicatura y Dirección General de Contrataciones Públicas impulsan cooperación académica en derecho y compras públicas

Soldados del Ejército detuvieron a más de 500 indocumentados en el sur

Tres presuntos asaltantes mueren en intercambio de disparos tras atraco a joyería en SPM

El MP asegurará la firma de los imputados con un nuevo sistema biométrico

Tribunal impone tres meses de prisión preventiva a hombre tras amenazar con detonar bombas en el Metro

El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, compuesto por las juezas Claribel Nivar, Clara Castillo y Jisell Soto, rechazó la solicitud del Ministerio Público de invalidar la declaración del perito Jonathan Ramón Gutiérrez Arias, quien realizó un contraperitaje en el marco de un juicio en curso.

El Ministerio Público, representado por la magistrada Mirna Ortiz, solicitó que se desestimara la declaración de Gutiérrez Arias, argumentando que el perito no estaba cualificado para intervenir en el proceso judicial debido a su condición de asimilado en la Policía Nacional.

Sin embargo, el tribunal determinó que la declaración de Gutiérrez Arias no presentaba irregularidades y que su juramentación, realizada el 18 de agosto de 2022, era válida.

Decisión del tribunal y su impacto

El tribunal explicó que, conforme al debido proceso, todas las partes implicadas en el juicio tenían conocimiento de la existencia del perito y la oportunidad de cuestionar su idoneidad.

Esta validación le otorga plena capacidad al perito para continuar participando en el juicio, dejando claro que su testimonio será evaluado bajo los más altos estándares de objetividad y rigor científico.


COMPARTIR CONTENIDO

Publicación Anterior

Haití enfrenta una crisis de violencia sin precedentes dice AI

Publicación Siguiente

La Casa Blanca critica jueces que bloquean a Trump por crear crisis constitucional

TE RECOMENDAMOSLEER

trialon

Valoran montaje del triatlón Ironman 70.3 en Cap Cana

28 de abril del 2024
cuban

Dueño de Dallas dice que mantener a Irving es prioridad

6 de abril del 2023
trump 1

Pánico e inquietud se apodera de inmigrantes por triunfo de Trump

17 de noviembre del 2024
Plaza china Mall

Aduanas interviene dos tiendas del sector asiático en Azúa

26 de noviembre del 2025
hechos website footer logo

Medio de comunicación con más de 10 años en línea cubriendo todo el acontecer noticioso que se da cita en República Dominicana.

Síguenos en nuestras redes sociales:

  • Quiénes Somos
  • Privacidad
  • Términos de uso
  • Contactos

© 2023 | Todos los derechos reservados

Sin Resultados
Ver Todos los Resultados
  • NACIONALES
  • DEPORTES
    • BÉISBOL
    • BALONCESTO
    • VOLEIBOL
    • FÚTBOL
    • TENIS
    • BOXEO
    • ATLETISMO
  • ECONOMÍA
    • TURISMO
    • COMBUSTIBLES Y ENERGÍA
    • FINANZAS Y COMERCIO
    • AGROPECUARIA
    • EMPRESAS
  • POLÍTICA
  • SALUD
  • JUSTICIA
  • INTERNACIONALES
  • OPINIÓN
  • TECNOLOGÍA
  • ARTE Y VARIEDAD
    • MÚSICA
    • CINE
    • FARANDULA
    • MODA

© 2023 | Todos los derechos reservados