Dom, 12 de abril del 2026
Hechos.com.do
  • NACIONALES
  • DEPORTES
    • BÉISBOL
    • BALONCESTO
    • VOLEIBOL
    • FÚTBOL
    • TENIS
    • BOXEO
    • ATLETISMO
  • ECONOMÍA
    • TURISMO
    • COMBUSTIBLES Y ENERGÍA
    • FINANZAS Y COMERCIO
    • AGROPECUARIA
    • EMPRESAS
  • POLÍTICA
  • SALUD
  • JUSTICIA
  • INTERNACIONALES
  • OPINIÓN
  • TECNOLOGÍA
  • ARTE Y VARIEDAD
    • MÚSICA
    • CINE
    • FARANDULA
    • MODA
Sin Resultados
Ver Todos los Resultados
Hechos.com.do
Sin Resultados
Ver Todos los Resultados
Inicio Justicia

Tribunal aprueba contraperitaje en caso Alexis Medina

Redacción Por Redacción
12 / 02 / 2025
alexis

ARTICULOSRELACIONADOS

Prisión preventiva para cinco hombres por muerte de agente policial en Villa Juana

Defensa de Adán Cáceres cuestiona acusación del Caso Coral y expone presuntas debilidades en el proceso

Magistrado Jerez Mena destaca éxito del modelo de gestión de la Segunda Sala SCJ: 98% de casos se conocen en primera audiencia

En Conferencia del Poder Judicial 2026, liderazgo regional debate sobre acuerdos penales, inteligencia artificial y justicia abierta

Comienza nuevo peritaje en los escombros del Jet Set, ordenado por tribunal

El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, compuesto por las juezas Claribel Nivar, Clara Castillo y Jisell Soto, rechazó la solicitud del Ministerio Público de invalidar la declaración del perito Jonathan Ramón Gutiérrez Arias, quien realizó un contraperitaje en el marco de un juicio en curso.

El Ministerio Público, representado por la magistrada Mirna Ortiz, solicitó que se desestimara la declaración de Gutiérrez Arias, argumentando que el perito no estaba cualificado para intervenir en el proceso judicial debido a su condición de asimilado en la Policía Nacional.

Sin embargo, el tribunal determinó que la declaración de Gutiérrez Arias no presentaba irregularidades y que su juramentación, realizada el 18 de agosto de 2022, era válida.

Decisión del tribunal y su impacto

El tribunal explicó que, conforme al debido proceso, todas las partes implicadas en el juicio tenían conocimiento de la existencia del perito y la oportunidad de cuestionar su idoneidad.

Esta validación le otorga plena capacidad al perito para continuar participando en el juicio, dejando claro que su testimonio será evaluado bajo los más altos estándares de objetividad y rigor científico.


COMPARTIR CONTENIDO

Publicación Anterior

Haití enfrenta una crisis de violencia sin precedentes dice AI

Publicación Siguiente

La Casa Blanca critica jueces que bloquean a Trump por crear crisis constitucional

TE RECOMENDAMOSLEER

shakiraa

Acusan a Shakira de defraudar 6 millones en nueva causa por delito fiscal

26 de septiembre del 2023
temblorrr

Se registra temblor de tierra en Bonao de 4.0

19 de febrero del 2024
Pleno diputados

Pleno de Cámara de Diputados se solidariza con familiares de los fallecidos en Jet Set

22 de abril del 2025
Salud publica salud mental

Ministerio de Salud intensifica orientación sobre salud mental mediante jornadas en todo el país

14 de septiembre del 2024
hechos website footer logo

Medio de comunicación con más de 10 años en línea cubriendo todo el acontecer noticioso que se da cita en República Dominicana.

Síguenos en nuestras redes sociales:

  • Quiénes Somos
  • Privacidad
  • Términos de uso
  • Contactos

© 2023 | Todos los derechos reservados

Sin Resultados
Ver Todos los Resultados
  • NACIONALES
  • DEPORTES
    • BÉISBOL
    • BALONCESTO
    • VOLEIBOL
    • FÚTBOL
    • TENIS
    • BOXEO
    • ATLETISMO
  • ECONOMÍA
    • TURISMO
    • COMBUSTIBLES Y ENERGÍA
    • FINANZAS Y COMERCIO
    • AGROPECUARIA
    • EMPRESAS
  • POLÍTICA
  • SALUD
  • JUSTICIA
  • INTERNACIONALES
  • OPINIÓN
  • TECNOLOGÍA
  • ARTE Y VARIEDAD
    • MÚSICA
    • CINE
    • FARANDULA
    • MODA

© 2023 | Todos los derechos reservados