La oposición política sufre un autoengaño tras el reciente proceso electoral del 18 de febrero del 2024 al justificar la derrota bajo el argumento de que los niveles de abstención fueron producto de la compra masiva de cédulas a sus simpatizantes, así lo expresó el abogado y especialista en temas electorales, Odelis Matos.
“Lo peor que puede hacer un partido, luego de sufrir una humillante derrota es no revisarse a lo interno para saber de cuáles fueron las razones reales de haber perdido en un proceso eleccionario y pretender convencer a los votantes de una mentira que nadie creerá, puesto que las elecciones de medio término, como tradicionalmente se les denominaba a los comicios municipales y congresuales, nunca han resultado de tanta concurrencia como las presidenciales”, explicó Matos.
Aseguró que históricamente el comportamiento electoral en las elecciones de medio término fue similar a las que le precedieron, aun cuando en las municipales del 2024 solo se eligieron cargos para el nivel municipal, contrario a los pasados procesos de esta naturaleza que se eligieron senadores, diputados, alcaldes, regidores, directores y vocales, por lo que despertaron mayor interés y en la que también participaba la diáspora.
El jurista de larga data en materia electoral, indicó que por lo general en procesos electorales de este ámbito las organizaciones políticas se concentran en convocar a los miembros de partido, lo que lleva a que regularmente la asistencia a los mismos se corresponda mayoritariamente con sus militantes, lo que es fácil de comprobar con solo comparar el listado de concurrentes de cualquier colegio electoral con los padrones de los partidos políticos, para confirmar así la cantidad de electores vinculados a un partido u a otro que asistieron a dicho proceso.
“En mayo se confirmará primero que el país es presidencialista, por vía de consecuencia la concurrencia será superior al 65%, cifra que marcará un hito en elecciones presidenciales; segundo que al participar las figuras más importantes de los partidos como candidatos presidenciales la votación superará a la simpatía del partido; y tercero que en el caso particular del candidato del PRM, Luis Abinader superará el 60% de los votos válidos con los aliados”, expresó Matos.
En ese tenor, recordó que los electores asisten a votar dependiendo de su enfoque, por tanto, como en República Dominicana el interés no es en gran medida municipalista, en esa misma medida se produce la concurrencia a las elecciones para elegir las autoridades municipales.
Manifestó que para confirmar esta realidad solo hay que identificar los involucrados en la boleta plurinominal, donde se observa que el voto se realizó en más de un 50% en el logo del Partido, no en la cara de los aspirantes, con lo que se colige dos casos: que los candidatos de todos los partidos en dicho nivel no concitaron el mayor interés; y que los electores acudieron en su mayoría por un interés partidario.
