Última Actualización:
Politica

El Fopppredom justifica uso de boleta física para elecciones 2020

sábado, 9 noviembre 2019 - Comentarios
Miembros de Fopppredom durante rueda de prensaCompartir

Escrito por:

Redacción
Redacción

El Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (Fopppredom) sostuvo este domingo en nota de prensa remitida a este diario, que si bien apoyó activamente la utilización del sistema voto automatizado de la Junta Central Electoral (JCE), ya no puede continuar apoyándolo porque perjudica a todos los partidos políticos del sistema de la República Dominicana. .

De acuerdo al comunicado nota remitido, el Fopppredom sostiene que basado en los informes de observadores acreditados por la propia JCE, entre los que se encuentra Participación Ciudadana, el sistema de voto automatizado ha fracasado por completo.

La entidad que agrupa a la mayoría de los partidos políticos dijo que las informaciones imparciales de los observadores electorales acreditados como mediante comprobaciones de sus miembros, el sistema automatizado dificulta la votación, no es amigable con los electores, no permitió auditar los resultados según lo ordena la ley y provocó otros daños a los partidos.

En este sentido, Fopppredom sustentó que el sistema automatizado tampoco contribuyó a solucionar los problemas tradicionales de los procesos electorales.

El Fopppredom explicó que los observadores acreditados por la JCE que no son miembros de los partidos políticos revelaron que en los centros observados casi 5 % de los tickets impresos no correspondían al candidato preferido por el elector.

“De acuerdo a los observadores acreditados por la JCE, el padrón de electores por mesa no correspondió al que procedía en el 2 % de los casos, ni hubo soporte energético suficiente y las casetas de votación permitieron violar el secreto del voto”, argumentó el Fopppredom.

En cuanto a la facilidad para votar, el Fopppredom dijo que es solo aparente: “Aunque en las candidaturas uninominales los logos de los partidos políticos pueden verse, en el nivel municipal, al ser tantos candidatos de tantos partidos, las fotografías llenan toda la pantalla y se tornan indistinguibles”.

El Fopppredom explicó que se ha reportado que miles de electores simplemente no encontraron a sus candidatos preferidos y terminaron votando por otro o por ninguno.

Argumentó que si el elector no quiere votar, debe abstenerse, pero si vota por ninguno, el resultado se computa como voto válido y con ello, se produce un daño decisivo contra el esfuerzo de los partidos por mantener la personería jurídica.

Según el Fopppredom, la abstención fue la mayor de toda la historia nacional, pese a que la propaganda en la precampaña fue mayor que en cualquier elección ordinaria, con una difusión sin precedentes de algunos candidatos.

En este sentido, afirmó que la abstención electoral fue del 75 % a pesar de la extraordinaria campaña desplegada por los dos principales partidos político del sistema, síntoma de que el voto automatizado no convence a todos los electores, ni los convoca eficientemente a participar en el proceso.

El Fopppredom aseguró que sus pretensiones son institucionales y de defensa del sistema de partidos políticos, no de alguno en particular, y señaló que pocos países usan voto electrónico y que incluso algunos que lo utilizaron dejaron de hacerlo al poner como ejemplo Alemania y Holanda.

“En otros se cuentan decenas de millones de votos en tres o cuatro horas (como en Colombia y Argentina) usando boleta física, que es la más utilizada en todo el mundo. República Dominicana no tiene que ser la excepción”, sostuvo la institución.

Por estas razones y otras que han sido comunicadas por escrito a las autoridades electorales, el Fopppredom llamó a los partidos políticos a unificar posiciones para la reunión del próximo jueves convocada por la JCE e insiste en que hace falta mayor preparación y capacitación de los electores.

“Dado que en este momento no hay ni tiempo ni recursos suficientes para emprender la inmensa tarea de enseñar a los votantes a utilizar ese sistema, por tanto, lo más conveniente es posponerlo ante la complejidad de la votación municipal”, concluyó el Fopppredom.

 

Comentarios

Quizas te pueda interesar