El dirigente político Francisco Domínguez Brito manifestó este viernes su preocupación por la falta de confianza que, según afirmó, evidencia una parte importante de la judicatura en el proceso de selección que desarrolla el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), situación que atribuyó a la decisión de algunos jueces de no participar en las evaluaciones.
Domínguez Brito sostuvo que la negativa de magistrados con trayectoria a someterse al proceso debe generar preocupación en el país, al considerar que refleja una percepción de falta de transparencia e independencia en las designaciones.
“Cuando jueces con trayectoria prefieren no participar, el país debe preguntarse qué está ocurriendo. La percepción de que las decisiones ya están tomadas o de que las designaciones responden a intereses políticos constituye una seria amenaza para la independencia judicial y la credibilidad de las altas cortes”, expresó.
El exprocurador general de la República advirtió que la politización de los órganos de mayor jerarquía del Poder Judicial debilita el Estado de derecho, disminuye la confianza de la ciudadanía y afecta la seguridad jurídica necesaria para el fortalecimiento de la democracia y el desarrollo económico.
Como alternativa, propuso fortalecer la transparencia del proceso de selección mediante la designación, como regla general, de jueces de carrera con méritos, experiencia e independencia demostradas.
Asimismo, planteó la creación de un Consejo Asesor y de Veeduría, integrado por los rectores de las principales universidades del país y expresidentes de las altas cortes, con el objetivo de acompañar el proceso, formular recomendaciones públicas y contribuir a que las decisiones del Consejo Nacional de la Magistratura se desarrollen con mayor apertura, legitimidad y credibilidad.
“Las instituciones se fortalecen cuando los procesos inspiran confianza. La justicia dominicana merece un sistema de selección que esté por encima de cualquier duda”, concluyó Domínguez Brito.
