Última Actualización:
Justicia

Rodríguez del Orbe: “Juicio este por corrupción no es contra Félix Bautista, sino contra Leonel”

miércoles, 18 febrero 2015 - Comentarios
exprocurador general de la República Abel Rodríguez del OrbeCompartir

Escrito por:

Redacción
Redacción

Santo Domingo.-El exprocurador general de la República Abel Rodríguez del Orbe le dijo en la tarde de este jueves al juez Alejandro Moscoso Segarra  que conoce la audiencia preliminar por presuntos actos de corrupción que se le sigue al  senador Félix Bautista y otros seis imputados, que: “Este juicio infame  no es contra Félix Bautista, sino contra Leonel Fernández”.

Rodríguez del Orbe, miembro de la barra técnica del senador, hizo el señalamiento durante una exposición en la continuación de la audiencia celebrada en la tarde de hoy en la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, dirigida por el magistrado Moscoso Segarra, donde el equipo tecnico continua que defiende a Bautista continua desmontando, punto por punto, la acusación por enriquecimiento iliciito, corrupción administrativa,  lavado de activos y falsedad de escritura, entre otras alegadas infracciones sustentadas un  escrito acusatorio de 412 paginas,  instrumentado por el Ministerio Publico a través de la PEPCA, en contra del grupo, cuyas pruebas se estan valorando en esta parte del proceso

Sostuvo que se trata de una acusación infarme, porque según explicó al tribunal,  el Ministerio Público tuvo en sus manos todas las información que requirieron y que no encontraron evidencias de transferencias de dinero a nombre de Félix Bautista ni muchos menos copias de  cheques girados a su nombre que así lo confirmen y que de haber sido de esa forma, existiera la prueba de donde estaba ese dinero y hacia adonde fue transferido

Dijo que por esa razón, se han inventado hechos que no son reales y que con esas imputaciones se han violado derechos fundamentales que le asisten a esos ciudadanos hoy sentados en el banquillo de los acusados, citando entre esas supuestas violaciones constitucionales la forma ilegal en que e Ministerio Publico obtuvo copias de cheques y certificación usando jueces de la jurisdicción ordinaria que no tenia  competencia sobre la figura del senador, lp que sostiene es una violación del proceso en perjuicio de los encartados

En tal sentido explicó que en esas circunstancias, el procurador Francisco Domínguez Brito a violado la Constitución de la República y que tan pronto él se percato de esa situación, le recomendó a su defendido Félix Bautista que le pusiera una querella por ante la Suprema Corte de Justicia:“Este no es un juicio para este tribunal, porque este es juicio para llenar  a la opinión  pública, descalificar a Félix,  porque no decirlo, a Leonel Fernández”, dijo el reconocido jurista.

Entre las presuntas violaciones constitucionales cito el articulo 69 de la Carta Sustantiva, que establece que ninguna persona puede ser juzgada por la misma causa.  Dijo también esta sustentado en el artículo, que establece la única persecución y que nadie puede ser perseguido juzgado ni condenado dos veces por un mismo delito.

Añadió que siendo así, al Estado le asiste la responsabilidad, como función esencial de la preservación de la dignidad humana de esos imputados y al mismo tiempo, garantizarle sus derechos fundamentales, lesionados según el cuando se ha atentado contra su libertas de consagrado en el articulo 114 del Código Penal, indicando que cuando un funcionario, como dijo es el caso de Domínguez Brito, es pasible de ser sancionado con la degradación cívica.

El jurista concluyó en que: “entonces, lo que tenemos es un proceso infamante, que nosotros no esperábamos que viniera de la mas alta magistratura y que el procurador lo que ha hecho es abusar de su función pública. Y ya no vamos a decir más nada, solo que nosotros confiamos en usted, magistrado, como hombre decente, inteligente y preparado y que este proceso terminará con un auto de no ha lugar en favor de todos los imputados”.
(Al parecer, invocar el artículo de la Constitución, que prohibe la doble persecución por un mismo delito,  para descalificar la acusación, constituye un lapsus por parte del experimentado jurista, ya que el senador Bautista ni los demás coimputados, no ha sido juzgados por esos ningún otro hecho, sino investigados por el Ministerio Público mediante  la DPCA durante la gestión de Otoniel Bonilla, procesos que nunca llegaron a juicio, porque fueron archivados de manera provisional, mediante auto el 213 de agosto del 2012, emitido por ese magistrado)…

Comentarios

Quizas te pueda interesar